2020年2月14日

医学研究新闻稿的标签系统 - 使用该系统的新闻官员的反馈摘要

这是科学媒体中心高级新闻官Fiona Lethbridge的来宾帖子。伟德国际娱乐官方网址这个博客是关于项目医学科学院要求SMC开发报告，’加强使用科学证据来判断药物的潜在益处和危害’。

29名新闻官员（代表大约20个不同机构）标签系统今年，我们完成了一项调查，以找出他们如何找到它们。目前约有40个机构通常使用该系统。

大多数人说，这与他们的工作方式或新闻稿最终的外观无关。一个说“我们总是在发行中的谨慎措施中犯了错误。他们总是故意非常清醒。但是，标签是蒸馏出该水平头的整洁方法。”一个人说：我对标签会更改任何东西持怀疑态度，但是我也没有看到使用它们的任何伤害。使用它们时至少有一些透明度。”

17％的人说标签系统已经改变了他们在新闻稿中使用的语言类型（41％的人表示他们不知道它是否做到了）。7％的人有使用该系统导致他们决定不发布新闻稿的情况（34％的人说他们不知道是否做过） - 一个人说：“一般来说，我们不会新闻稿，但这巩固了这种立场……这帮助我对希望PR进行非PER审查研究的研究人员说了“不”。。”另一个人说，该系统可能已经改变了他们在新闻稿中使用的语言类型“潜意识中，作为您在页面上铺设的第一件事，因此，您将在脑海中拥有一种关系类型 - 因果/关联 -”，另一个说”仔细检查一项研究以填充标签的研究可能导致我们对冲或更多地关注因果语言”。

55％的人说，该系统可能使他们对新闻发布某些研究更有信心 - 一个人说该系统是“一种有用的工具，可以使人们对想要确保其研究不会过度的学者感到恐惧”。

大约有34％的人表示使用该系统已经或可能影响了他们在新闻稿中包括警告的可能性，约有24％的人表示它已经或可能影响了这些警告的发行中的高度。一个人说：现在，我更有可能在每个版本中扩展动物研究的警告。”

大约有24％的人表示使用该系统已有或可能已更改了他们给新闻稿的标题 - 一个人说“是的！当我收到新闻稿的草稿中……而且他们对“原因”/“表演”等非常确定，在标题中，我可以快速浏览标签，如果只有观察性的话，请将其软化。”;另一个说“也许在某些情况下，我们已经明确表示，动物参与了标题的研究。”20％的人说，这已经影响了他们提及相关新闻稿中使用的动物类型的可能性。

大约有24％的人说该系统对新闻团队中的初级或新同事有帮助。大约有52％的人建议他们的团队通过使用该系统学到了学到的知识，或者就他们原本没有的新闻稿进行了讨论 - 一个人说“训练同事发现和了解不同类型的研究是一个跳板。”

大约有24％的人表示使用该系统在与研究作者的对话中使用该系统有或可能对他们有所帮助，约有28％的人表示有或可能导致他们问他们原本不会问的作者的问题。

大约有24％的人认为使用该系统对他们编写新闻稿的方式有一些影响，除了上面指定的新闻稿。

大约有28％的人认为，包含标签可能对他们的故事的报道产生了一定的影响 - 一个人说“我认为这可能会阻止一些大肆宣传的覆盖范围（根据该论文的渠道，我们没有涵盖该论文，但如果替代方案是炒作，我们对此非常满意）。”

除两名新闻官员外，所有人都发现系统快速易于使用，并且在大多数情况下，它已成为他们的新闻发布编写例程的一部分。

大约有一半的场合他们需要编造自己的研究类型标签，因此我们将再次查看可用的标签，并可能会增加几个选项。有些人还要求将标签系统扩展到范围内以覆盖环境和科学，而不仅仅是健康和医学主题，因此我们也会考虑这一点。有几个人说，如果Eurekalert将该系统作为其新闻发布程序的一部分实施，以便将该过程标准化并且每个人都会使用它，并且其他人问是否有计划尝试获取更多国际期刊，他们会喜欢它。参与 - 我们希望这两种事情都会发生！

有人说，他们认为新闻稿本身的内容比标签更重要 - 我们同意，但是我们振作起来，一些响应者说，简单地使用标签确实改变了他们在体系中使用的那种语言新闻稿。

因此，我们的反应不同，我们显然很幸运能在英国拥有非常负责任的新闻官员。我们热衷于保持系统的运行，以维持确实有帮助的人的好处（并希望通过联系其他新闻办公室并鼓励其他人实施该系统来扩大这些好处）。该系统被设计为新闻官员可以用来确保其故事的负责任和准确报告的武器库中的一个额外工具，我们希望它能继续存在！