2019年10月30日

Purdah和即将到来的大选——关于科学家和媒体工作的澄清提醒

本文摘自菲奥娜·福克斯于2019年10月30日发给科学家和新闻官员的信息

嗨伙计，

既然选举日期已经确定，我们想写信告诉您，在科学界的游说下，内阁办公室最近对深闺制度做出了改变。

正如你们中的一些人所知道的，皇家统计学会和政府研究所在上次选举后与政府讨论了这个问题，当时有比以往更多的例子限制独立研究人员和统计学家的评论。政府中负责深斋制度的人惊讶地发现，深斋制度的规定已经严重侵犯了研究科学家和统计学家的日常工作。

在几次会议上，时任礼仪和道德小组主任、内阁办公室私人办公室小组组长的苏·格雷(Sue Gray)表示，深闺制度的规定是不打算报道独立科学家的日常工作而且似乎已经过分解释了内阁办公室普尔达的指导。为了纠正纠正我们的游说，Sue Gray对主内阁办公室Purdah指导进行了变化，旨在澄清Purdah原则“并不是关于限制来自独立来源的评论，例如学者”（见具体更改以下）。

我在柜台办公室工作人员提前看过一周的研究两周的一块：

https://www.researchresearch.com/news/article/?ArticleId=1374719.

I hope this reminder of the successful lobbying by many of your organisations and friends will encourage you all to bend the purdah stick back to a ‘business as usual’ approach to media work during an election for those of you who are research active scientists working in universities, research institutes and Research Council units.* This means that there is no reason why those kinds of scientists cannot publicise their own research findings, comment on new findings by other academics or comment on breaking science news.

很高兴与任何人进一步聊天。我们还将写信给内阁办公室和首席科学顾问，以确保他们都被提醒了这一变化。

所有人都欢呼

霏欧纳

(*对于RCs总部的非研究工作人员有单独的规则，所以这个建议不是关于他们的)

作为参考，以下是去年为地方选举编制的文件，其中包括了一些修改:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/699095/Pre_election_guidance_for_local_elections_May_2018.pdf

以下是改变的具体部分。新部分（在上述PDF的第16和第21段中）如下：

”统计和社会研究活动:

16.在选举期间，应继续按照官方统计数据守则继续进行统计活动，并预先发布对官方统计令2008年（和/或由DEVOLVED管理部门所作的等价订单Dovolved Statistics），应该阅读，好像它是该代码的一部分。将继续发布和公布经常预先公布的统计发布（例如，新闻通知或公告出版物）。伟德玩家之选这里列出的原则不是关于限制来自独立来源的评论，例如学者。它适用于个人公共机构在他们自己的组织内申请此选举前指导，但在此过程中，他们不应该超越本文件中规定的原则。

非部门公共团体及其他独立团体:

21.NDPBs和其他alb使用公共资金，发布公告，使用政府财产，并可以雇用公务员。个别公营机构可在其所属机构内应用这项选前指引，但不得超越本文件所载的原则。主办部门必须确保其NDPBs和其他alb的工作人员和董事会成员了解该指南。如有疑问，应咨询主办部门。”