2019年4月29日

当心在MMR上创建假新闻

菲奥娜·福克斯（Fiona Fox）

该博客包含作者的想法，而不是代表科学媒体中心的工作或政策。伟德国际娱乐官方网址

我们中的一些人正在享受墙到墙脱欧报道的突破，以及头条新闻中更多科学的欢迎回归。我从复活节休息回来，阅读了45页的自然研究的光荣新闻报道，表明我们可以在死后几小时部分恢复猪脑细胞的某些功能。但是过去几周的惊喜故事是MMR和麻疹。几乎没有一天的过去，没有其他令人震惊的新报告或政府的根本性回应。这谁宣布在2019年前三个月中有110,000例诊断出的麻疹新病例在上一年的同一年同时增长了300％。联合国儿童基金会上周发布了分析表明在过去的8年中，全球2000万儿童错过了MMR包括英国超过500万儿童。与此同时，纽约的美国当局宣布了一项计划，禁止未接种的儿童进入公共场所，并宣布“疫苗犹豫”是2019年全球十大健康威胁之一。

这项修辞学也在英国拨打。NHS英格兰负责人西蒙·史蒂文斯（Simon Stevens）称，疫苗接种水平下降是“日益增长的公共卫生计时炸弹”，卫生局国务卿马特·汉考克（Matt Hancock）上周拒绝排除对所有学童进行疫苗接种的要求。史蒂文斯（Stevens）和汉考克（Hancock）指出了当前危机的指责，即互联网上的反VAXX信息的增长。史蒂文斯（Stevens）袭击了“严重不负责任的”反vaxxers，并呼吁社交媒体公司对危险内容的容忍度为零。马特·汉考克（Matt Hancock）提出了新法律迫使社交媒体公司从互联网上删除不准确的信息，并在本周与这些公司会面。

但是，我们确定英国的问题是由反vaxxers在社交媒体上传播错误的信息引起的吗？

让我强调，这个博客不是自满的呼吁。SMC认为，无论我们在哪里找到它，科学家都需要挑战错误信息，而我全都供疫苗专家到社交媒体来呼唤危险的神话。

我还应该说，这个博客非常关乎英国的情况。我知道在乌克兰，马达加斯加，印度，巴西和也门等国家，疫苗接种量的严重问题。但是在全球范围内看这个问题的专家告诉我，每个国家都有不同的驱动因素。例如，在乌克兰，政府于2008年停止疫苗接种一名少年在获得麻疹疫苗后死亡。和上周末的新闻巴基斯坦呼吁停止其脊髓灰质炎疫苗接种计划伊斯兰武装分子开枪射击后，一名卫生工作者突出了各个国家的广泛差异。

因此，让我们看一些有关英国疫苗接种水平和麻疹暴发的事实。

英国的MMR吸收目前正在90.5％的儿童到2岁时，到5岁时，他们94.9％（对于两剂，为87.4％）。因此，一个问题在于父母未能返回以便为孩子买第二剂的问题。因为“畜群免疫”（我们需要保护更广泛的社区免受这些疾病的疫苗接种水平）为95％，因此缺少至关重要的第二戳是一个问题，毫无疑问，我们需要提高疫苗接种水平。关于麻疹的事实同样令人担忧。英格兰的麻疹速率从2017年的259升至2018年的966。问题是，由于麻疹是如此感染力，甚至一小群儿童失踪或延迟了疫苗，使他们和其他人容易受到严重甚至致命的感染。

对接触抗疫苗接触消息的关注也非常真实。根据RSPH的调查，多达五分之一的父母说，他们“经常或有时”在网上接触有关疫苗接种的负面信息：社交媒体上的41％，在线论坛上有38％。在五岁以下的儿童（分别为50％和47％）的父母中，这升至一分之一。

因此，我不否认这里有一些真正的问题。但是，我们是否确定社交媒体上的错误信息正在驱使父母不接种疫苗？这当然是最强烈的媒体叙述，也是马特·汉考克（Matt Hancock）和政府其他人的青睐。但是证据在哪里？我们确定禁止反VAXX网站能够解决问题吗？

我认为，在我们假设有很强的联系之前，有一些谨慎的理由。

首先，许多年轻人现在患有麻疹，因为他们小时候没有得到MMR。这场危机与社交媒体无关，与安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）的MMR/自闭症恐慌有关，1990年代后期，疫苗接种水平在英格兰下降到2004年威尔士的78％。与社交媒体的增长并行稳步恢复。

其次，目前首次疫苗接种水平高达90％以上，这一事实表明，由于意识形态或信仰的原因，绝大多数未带孩子回来的人并没有避免这种情况。

同样，假设某些宗教团体的低收入是错误的信息，这可能是错误的。在过去的十年中，由于MMR吸收水平较低，正统犹太人社区发生了麻疹暴发。但这是一个对主流媒体或社交媒体的接触非常有限的社区。看到这些患者的全科医生指出，他们倾向于拥有大家庭，并且在将孩子带到婴儿诊所时遇到困难。

即使我们知道人们暴露于错误信息，也有证据表明父母在做出有关疫苗接种的决定时并不依赖它。PHE发表的父母态度的调查上周表明，卫生专业人员仍然是免疫接种的最信任的建议来源（父母有93％的同意），而社交媒体和互联网则被认为是最不信任的。总体而言，只有9％的父母说他们已经看到，阅读或听到了一些使他们怀疑孩子免疫的东西 - 历史上比例很低，比2002年的三分之一（33％）下降。

该调查还表明，据报道，父母对免疫计划的信心很高，父母拒绝一种或多种孩子的疫苗的百分比仅为4％。对于那些在到期时未接种疫苗的父母来说，大多数人推迟而不是拒绝接种疫苗，他们的孩子稍后再进行。

因此，如果这不是抗vaxxers对社交媒体的影响，那是什么问题？该问题回归媒体的愉快的一部分是在英国一些领先的疫苗专家中花费更多的时间，我们知道，我们知道何时在2002年成立SMC的一部分是由于MMR Furore。这些专家 - 包括大卫·埃利曼（David Elliman），海伦·贝德福德（Helen Bedford）和亚当·芬恩（Adam Finn）以及迈克·菲茨帕特里克（Mike Fitzpatrick）博士的专家都怀疑，主要问题是反毒素对手对父母的影响。这些和其他专家对所有最近的故事的评论都强调了在NHS中采取更实际行动的必要性，并谨慎行事，以免禁止错误信息或强制对学童的疫苗接种。取而代之的是，他们建议政府和NHS需要采取行动，使父母更容易预订返回任命，进行更好的组织和更便宜的免疫服务，并使更多的卫生工作者有效地回答父母的问题和疑虑。皇家公共卫生学会的研究似乎支持这一点，这表明疫苗接种水平的下降可能是由于时间安排，可用性和约会位置所致。来自英格兰公共卫生的玛丽·拉姆齐（Mary Ramsay）博士表示，他们认为提醒并尽可能方便地进行全科医生任命将使减少未接种疫苗的儿童的“最大差异”。

诚然，这不是性感的头条新闻。但是，如果我们可以通过其中一些措施来解决英国的问题，这可能比触发自己的风险更严厉的解决方案更好吗？

我一直在嘲弄最新的MMR讨论的另一个原因之一是因为主流媒体对疫苗接种的报道从未如此出色。当SMC在2002年开门时，情况大不相同。MMR的故事经常被非科学记者和备受瞩目的评论员所涵盖，公开地支持韦克菲尔德。今天的节目编辑罗德·利德尔（Rod Liddle）据称指示他的记者从MMR和自闭症之间找到链接的角度来介绍这个故事，而虚假的平衡是由Fergus Walsh和Niall Dickson等BOSSES castigiged castiged castiged castiged castiged的BBC记者所特有的。专家在报告中。当时的所有媒体研究都是对疫苗显然受损的儿童。贾布斯（Jabs）是由父母经营的竞选小组，他认为MMR引起了孩子的自闭症，从来没有脱离电波。

感觉就像一个年龄。我什至不记得上一次我在主流新闻中读到一篇关于疫苗的可怕文章，英国的科学和健康记者的出色农作物竭尽全力以衡量和负责任的方式报告疫苗接种。韦克菲尔德（Wakefield）可能在美国享受着复兴，但他被英国媒体避开。和英国广播公司的休·皮姆（Hugh Pym）使用的案例研究在最近的英国广播公司新闻报道中，一份孩子损坏了 - 不是MMR，而是麻疹。

One argument put to me is that it doesn’t really matter that some in government are blaming anti-vaxxers and social media, because after all those factors are definitely a serious problem in countries like the US and Italy and it makes sense to act now to stop this stuff coming our way. I’m less sure. Celebrity anti-vaxxers and those who spread misinformation give the measles resurgence an enticingly evil face; but before going on the offensive we need to look at the evidence.

那些被指控倡导医学证据和真理的人在将社会的问题钉在未经证实的主张上之前始终保持谨慎。而且，如果真正的问题在于更平凡的问题，那么我们应该集中精力。否则，我们将自己的虚假新闻感到内gui。