选择搜索过滤器
简报
综述和快速反应
在头条新闻之前
Fiona Fox的博客
一项新研究，发表在内分泌学杂志，检查怀孕和母乳喂养期间的维生素D消耗以及自闭症行为的潜在发展。
一种围捕伴随着这一分析。
标题，出版日期和期刊
维生素D对于大鼠的孕产妇护理和后代社会行为至关重要
待发表：3月21日，星期三
内分泌学杂志
研究的主要主张 - 他们是否得到了数据的支持
该论文不支持那些维生素D水平低的母亲所生的孩子可能发展类似自闭症的行为的说法。
该论文涵盖了一项实验，该实验是为了测试怀孕大鼠而不是人类维生素D缺乏症的影响。尽管新闻稿的正文中提到了这一点，但标题中缺少“老鼠中的关键单词”。正确的标题是新闻稿的第二句话，即“怀孕期间维生素D缺乏症的大鼠产生了后代，表现出了成年后社会行为的改变”。
本文的主要统计问题包括预先说明样本量（应该是），并且进行了大量的幼稚统计测试，而没有进行多次比较的任何调整。在论文中缺少或难以找到关键信息，本文几乎没有什么可以表明用于支持新闻稿中的索赔的结果除了机会的结果之外。基本的实验设计似乎是有效的，更好的统计分析仍可能导致结论有效的本质。
优势/局限性
优势
该研究包括一个进行比较的对照组，清楚地使用了随机化（尽管请参见下面的警告），并且观察者在进行测量时对饮食视而不见，这是很好的。
该研究确实突出了一些潜在的局限性，例如最大垃圾大小可能与现实生活不同。
限制
实验设计
尽管将雄性大鼠随机分配给女性是为了交配的目的，但尚不清楚雌性大鼠被选中接受维生素D缺乏饮食的雌性大鼠是否存在系统的差异，而对照组中的饮食中是否存在系统差异。这可能意味着两组女性之间存在偏见。
对于需要进行主观评估的测试，观察者对大鼠收到的饮食却视而不见，尽管没有提及其他测试。这里的含义是，调查人员本身并未盲目（尽管本文中没有明确提及），这可能会影响结果的报告。
这里使用的许多措施是人类做出的观察结果，应该就这些措施是否可重复（即同样的观察者再次做同样的事情）做出陈述，它们是否会得到相同的测量。
维生素D缺陷组也接受了钙补充剂。似乎没有讨论他们看到的影响是维生素D缺乏症或钙补充剂的结果。
样本量
一个主要限制是样本量非常低。也很难从阅读本文中识别出确切的样本量，这些样本量在整个过程中都引用了不同的数字 - 对于这种差异没有任何解释。
分析
通常，缺乏显示数据。如果样本量和我怀疑的那样小，我看不出为什么不能发布单个垃圾的数据。
所使用的统计分析可能不合适，可能意味着，由于许多变量似乎是相关的，因此测得的每个变量的统计显着性都是有缺陷的。还有大量的比较，增加了偶然的“重要”结果的可能性。存在解决此问题并透明调整此问题的方法。看来这些未使用。
该样本量的组合看起来很低，这意味着该试验将不可再现。
*’维生素D对于大鼠的孕产妇护理和后代社会行为至关重要由耶茨等。出版于内分泌学杂志3月21日星期三。
在头条新闻是由志愿者统计学家提供给SMC的服务之前：皇家统计学会（RSS）的成员，制药行业的统计学家（PSI）（PSI）和学术界和研究中经验丰富的统计学家。提供了包括分支机构在内的贡献者列表这里。