选择搜索过滤器
简报
围捕和快速反应
在新闻标题
菲奥娜福克斯的博客
利兹·特拉斯宣布了她的英国能源战略。
IET能源小组成员Charmaine Coutinho说:
“我们目前正经历的情况是例外的，在这个动荡的全球市场，我们需要加倍关注我们自己的能源系统的弹性。虽然今天的公告聚焦于改善我们自己的能源供应和系统，但仍有一些差距和考虑。
“就确保我们自己的能源系统安全而言，可再生能源的机会是最快落实到位的，这对净零排放至关重要，然而，预测显示，满足未来需求所需的数量将大大高于目前的能力。英国几乎所有现有的可持续发电厂都计划在2050年之前退役，因此今天的选择对于确保我们未来通过可持续能源满足需求至关重要。
“新核反应堆的拟议发展速度和规模可能难以实现，需要与降低成本和发展供应链的全面联合方法相伴。
他说:“关于取消水力压裂禁令，有一些关键的问题需要问，比如有多少水力压裂天然气可以获得，需要多长时间才能进入天然气网络，如何管理价格，如何获得当地的支持，以及整体上是否安全。
他说:“解决能源危机不仅要解决能源供应问题，还需要减少能源需求。解决这个问题最简单、最快捷的方法是关注能源效率，因为这不仅会减少我们对能源的需求，从而减少每个人的能源账单，而且提高家庭绝缘标准也是从化石燃料过渡到家用热泵的重要促成因素。建筑的隔热和改造将立即为公众减少和节省能源。伟德国际娱乐官方网址我们需要建立提高建筑效率的能力，以及热泵等。
“在整个计划中，保持净零目标至关重要——它们是解决方案的一部分，而不是问题的一部分。”
爱丁堡大学地球化学讲师Stuart Gilfillan博士说:
“缺乏安全处理水力压裂过程中产生的废液的设施仍然是英国页岩气计划的一个关键障碍。其他国家通过深注入井处理这类废水。这些井中的一些已经在美国引起了地震活动，目前在英国这样的井是不允许的。
“这意味着页岩气井的废液需要在专门的处理设施中进行处理和安全处理，而爱丁堡大学最近的研究表明，这在英国是有限的。如果页岩气行业的发展没有相应增加处理设施的能力，这将造成严重的废物管理问题。该研究还发现，处理废水可能需要从每口井的预期收入中投入大量资金，影响行业的盈利能力。
“2017年底，我们建议行业、污水处理厂运营商和英国监管机构共同合作，制定一个统一的战略来管理英国页岩气开采产生的废水。这将有助于确保公众的安全，并为英国页岩气行业发展所需的处理能力的扩大做好准备。然而，这一策略仍然难以捉摸，因此废水的处理和处置仍然是英国页岩气行业发展的主要障碍。”
伦敦大学学院能源政策教授兼可持续资源研究所所长吉姆·沃森教授说:
英国政府宣布，平均每年的账单上限为2500英镑，这是受欢迎的。但以历史标准衡量，这仍然是极高的，因此，一些低收入或中等收入的家庭将很难支付。对他们的具体的、额外的支持将是必不可少的。
“电力市场改革的意图也是积极的，它将有助于减少所需的政府借款。这包括将一些可再生能源和核能发电转为新合同的计划，以减少它们赚取暴利的程度。从过去的经验来看，我们知道直接谈判这样的合同，这似乎是目前的计划，可能会导致较差的价值。但我们也从英国海上风能的成功中了解到，拍卖可以为消费者提供更高效、更低成本的结果。
“发放新油气田许可证以及解除水力压裂禁令的举措不太可能对能源法案产生重大影响，尤其是在短期内。任何新的发展都必须符合法定的碳预算和目标。特别是，水力压裂法的经济可行性存在巨大的不确定性，而且可能需要很长时间才能生产出相对少量的天然气。
“今天的声明又一次遗漏了一个关于家庭能源效率的新计划。以国际标准衡量，英国家庭的能源效率很低，这意味着能源价格冲击对英国家庭的打击尤其严重。政府应该毫不费力地实施一项雄心勃勃的新计划，扭转十年来的失败政策和不作为。
伦敦大学学院能源和气候变化教授迈克尔·格拉布说:
”十年前，人们对水力压裂技术大肆宣传，但在随后的十年里，它在整个欧洲几乎没有取得任何成果。
“解除水力压裂禁令是一回事，让行业进行大规模投资又是另一回事，尤其是在一种可能缓慢、有争议和有限的资源上。政府还需要解释，考虑到英国事实上禁止最便宜、最快的陆上风能和太阳能能源，是否应该平等地解决化石燃料和可再生能源之间的规划障碍。”
理查德·戴维斯教授，石油地质学家纽卡斯尔大学副校长(参与和国际化)说:
关于取消水力压裂禁令:
“这不会对天然气价格或我们对进口的依赖产生重大影响。科学上的问题是，英国是否有一些地区发生小地震的风险更小。公众能接受什么程度的不确定性。”
关于可以开采多少气体:
他说:“这是一个巨大的估计，但是美国钻井的天然气产量不大。因此，每年需要钻100钻才能减少我们对进口天然气的依赖。”
地震效应:
“是的，可能有地震活动，但从1970年到2012年，英国至少21%的地震是人为的。由于煤矿开采。1984年(煤矿罢工)后，这一数字迅速下降。水力压裂地震的震级小于3级。‘发生的几率不大，影响很小’。”
爱丁堡大学碳捕获和储存教授斯图亚特·哈斯泽尔丁说:
“在英国，水力压裂的商业风险非常高，因为地质学是错误的，而且几乎所有产生的石油或天然气在数百万年前就已经泄漏了。
“在兰开夏郡进行水力压裂钻井时，对回收的页岩进行了分析，结果显示页岩的类型错误，而且没有油气存在。
“英国没有具备具体技术和工程能力的钻井人员来建造这些非常复杂的井眼。
“英国没有处理设施来清理水力压裂钻井产生的废水。
“通过水力压裂法生产更多的甲烷气体会让英国的气候雄心倒退。英国政府的一部分正在用一个小桶从大气中排放二氧化碳，而英国政府的另一部分将打开多个软管将二氧化碳排放到大气中。
“水力压裂是导致气候自杀的一个重要因素。”
英国杜伦大学地球科学系名誉教授Andrew Aplin:
“页岩气不是解决英国能源危机的理性答案。即使勘探成功，只有在未来15年里，在英格兰北部数百个地点成功钻探数千口井，页岩气才会对英国的进口造成重大影响。这将意味着陆上钻井活动的大幅增加，并需要公众的广泛接受。我们为天然气支付的价格不会改变，但产量的增加将与政府的净零战略高度不一致。我们的重点应该是减少对天然气的需求，而不是增加供应。”
利物浦大学工程地震学教授Ben Edwards说:
“水力压裂技术存在地震震动的固有风险。在极少数情况下，这些震动可能大到足以造成损害。近年来的科学进步提高了我们对压裂过程中的地震活动和更大的地震带来的风险的理解，可以说提高了其安全性。这包括可以在健全的监管框架内使用的短期预测，以帮助减轻潜在的破坏性事件。然而，科学界不太可能确定地预测大的诱发地震的发生。因此，只有在承担了相关的地震风险后才能进行水力压裂。如果页岩气井的规划和位置合理，这些地震风险可能会非常小。因此，在考虑压裂地点之前，进行独立的综合风险研究是至关重要的，这将考虑当地基础设施的脆弱性。”
利益声明
戴维斯教授:
爱德华兹教授:由UKRI资助，研究诱发地震活动。
Haszeldine教授:没有任何化石燃料公司的资助，多个英国研究委员会的研究奖项
Aplin教授过去曾获得石油和天然气行业的资助。
Gilfillan博士已获得TotalEnergies勘探与生产公司的资助，以评估北海油气发现的储层连通性，并确定阿根廷非常规天然气中二氧化碳的来源。他获得了苏格兰政府、EPSRC、NERC和欧盟的资助，通过调查废水管理和确定英国非常规气体的地球化学指纹，开展减少页岩气开发对环境的影响的研究。
对于所有其他专家，没有收到我们申请doi的答复。