选择搜索过滤器
简报
综述和快速反应
在头条新闻之前
Fiona Fox的博客

对俄罗斯的专家反应声称,Zaporizhzhia核电站事故可能会在欧洲地区传播辐射

关于俄罗斯声称,乌克兰占领的Zaporizhhya核电站可能会在东欧散布危险的辐射。

伯明翰大学核物理与核能教授保罗·诺曼(Paul Norman)教授说:

“大多数核反应堆,例如Zaporizhzhia的核反应堆,都有许多强大的保护性屏障,可以防止放射性释放。这些是混凝土的遏制(米厚)和钢压力容器(仅在钢厚的钢下)以及燃料的套管。它们旨在承受飞机撞击,地震,爆炸以及类似的撞击。但是,没有什么是坚不可摧的,足够强大和持续的目标攻击最终会突破。

“在核事件中,很大程度上取决于“源术语”和普遍条件(后者主要是天气)。源术语是指放射性释放的实际数量和性质,这将高度依赖于造成的损害的规模和细节(例如,在切尔诺贝利爆炸是由于它是不良/不稳定的设计而造成的,将羽毛施加到the air – whereas at Fukushima there wasn’t the same power to send things over a wide range).

“尽管非常不确定在这种情况下可能会发生什么(您可能会有很小的发行或大型发行,而且风可能会以一种或另一种方式吹出东西),但显然,最接近的地方可能会受到最大的影响。因此,例如,在切尔诺贝利之后,大多数放射性材料都用于乌克兰本身,白俄罗斯和俄罗斯。

“导弹击中反应堆的危险是放射性库存(在反应堆内部)本身的潜力。重要的是要注意,这不会引发核材料本身的核爆炸(因此它不会像化学爆炸物一样进一步引爆 - 核裂变以不同的方式起作用)。

“但是,除了对反应堆本身的罢工之外,还可能是其他事情引起的。击中燃料冷却池(何时燃料)可能会导致放射性分散。类似于现场的任何放射性废物存储。损坏某些冷却系统也可能会防止反应堆正确冷却并导致过热 - “崩溃”。

“即使关闭反应器后,冷却的需求仍然存在(即停止链反应后)。这是由于燃料较早的操作在燃料中建立的放射性产品所致,被称为“衰减热”(这可以比喻为火灾后的火灾灰烬)。尽管它随着时间的流逝而变化,但相当于“垂死的余烬”在长时间的时间范围内散发出1%的全部功率。1%的听起来可能不会太多,但是在正常操作中,1 GW电气输出反应堆产生了约3吉瓦的热(热)能量,因此大约30兆瓦 - 相当于约30,000左右的1千瓦时小电气加热器/散热器!!”

牛津大学医院NHS Trust的医学物理与临床工程系主任马尔科姆·斯佩林教授说:

“这不是切尔诺贝利。反应器的类型是不同的,并且潜在的故障模式也不同。还需要指出的是,切尔诺贝利和福岛反应堆释放的原因与使用弹药的任何潜在破坏遏制之间存在根本差异。各个级别的遏制水平非常强,不容易穿透。但是,放射性材料确实存在于反应堆限制之外,例如在存储池,实验室等的区域中,这更容易释放到环境中,要么是大气或地下水国家,但不在切尔诺贝利的规模上。还需要牢记伯恩(Bourne),普遍的风可能导致俄罗斯持有地区的妥协。考虑未来很重要。显然令人关注,清除放射性折衷的地区,例如受损的发电厂。故意针对关键基础设施的目标是违反俄罗斯和乌克兰签署国的战斗规则。”

格里·托马斯(Gerry Thomas)教授,伦敦帝国学院的前分子病理学教授,说:

“在极不可能发生的敌对活动的情况下,由于崩溃和违反了反应堆的遏制,导致放射性释放,唯一的关心植物附近的人是暴露于挥发性同位素的,被喷射到大气中 - 主要是131-I和137-CS。较重的同位素不会被广泛分散 - 就像切尔诺贝利事故发生的情况一样。131-I的身体半衰期为8天,因此,大量这种同位素不太可能到达邻国。CS-137由于其30年的半衰期更长,因此更有可能超越乌克兰。我们知道,切尔诺贝利事故的唯一放射学后果是甲状腺癌,在事故发生时很小的人中,只有在最接近事故现场的地区(南部乌克兰北部,南部,南部地区)才观察到这种情况的增加。白俄罗斯和俄罗斯很小的地区与乌克兰和俄罗斯接壤)。从暴露于CS-137的情况下,在甲状腺癌的增加或与切尔诺贝利距离更大的地区都没有任何影响。健康效应与个人的剂量有关 - 由于大气中的稀释作用,距离释放部位越远,剂量越低,以及放射性同位素在更远的地方沉积的时间。在Zaporizhizhia NP释放的情况下,唯一的健康问题是对电厂本身的人,以及在较小程度上仍生活在附近地区城镇和村庄的人。”

例如。https://www.thetimes.co.uk/article/russia-using-zaporizhzhzhia-nuclear-power-power-plant-plant-as as sarield-for-weapons-9wvmtztws

https://www.cnbc.com/2022/08/18/russia-warns-nuclear-plant-plants-radioacative-material-could-cover-europe.html

宣布利益

马尔科姆·斯佩林教授:“没有利益冲突。”

格里·托马斯教授:“我没有任何竞争利益要宣布。”

对于所有其他专家,未收到我们对DOIS请求的答复。

在这个部分

一年的过滤综述

通过标签搜索

Baidu
map