2022年9月1日

专家对会议摘要的反应，观察暴露于空气污染的人揭示了更大的影响女性比男性

会议摘要(未发表的论文)2022年欧洲呼吸学会国际大会研究不同性别对柴油废气的反应。

香港开放大学应用统计学荣誉教授Kevin McConway教授说:

“根据一份新闻稿和一份即将在大会上展示的摘要来评估这样一项研究是非常困难的。会议论文通常不会经过在优秀期刊上发表之前会经过的那种详细的同行评议过程，所以我也不能依赖同行评议。

“我对这次会议报告的主要担忧是，这项研究涉及的人很少——只有5名男性和5名女性。研究人员报告说，男性和女性血液成分的变化似乎有所不同。但很可能男性和女性除了性别和/或性别之外，还有很多其他方面的不同，所以没有办法判断到底是性别导致了这种差异，还是他们拥有的其他特征。如果我们对所做的统计分析有更多的细节，以及男性和女性血液变化的一致性，事情可能会更清楚一些。但我们还没有，因为这些细节还没有公布。

“所以在这个阶段，我们只能得出一个结论，即暴露在柴油尾气后，男性和女性的血液变化可能存在普遍差异，这就是研究人员所声称的。”另一方面，如果观察到的差异不是由性别引起的，那么在这些血液变化中，男性和女性之间可能没有一般的差异。

“另一个相关的观点是，研究人员(正确地)没有超出指出的一些蛋白质在炎症、凝血或心脏病等疾病中发挥作用。这并不意味着10名参与者体内这些蛋白质的变化实际上与他们在这些方面或其他方面的健康状况不佳有关。研究人员没有报告说他们对参与者的健康进行了任何测量，所以任何关于污染对健康的不利影响的结论都与这项研究的实际结果相差甚远。”

莱斯特大学环境流行病学讲师Samuel Cai博士说:

“目前很难判断这是否是高质量的研究，因为这只是一个会议摘要——我们需要看到完整的同行评议论文，然后才能真正判断其质量。研究的设计是经过深思熟虑的，该研究由一个团队领导，该团队在这一特定的研究课题上建立了专业知识和实验室设施。

穆克吉教授解释说:“这些都是初步研究结果，但它们表明，与男性相比，暴露在柴油废气中对女性身体的影响不同，这可能表明空气污染对女性比男性更危险。”这有点过度解释了，因为它需要一个强大的数据集来确认这一点。从公共卫生的角度来看，说“空气污染对女性和男性更危险”是相当危险的，尽管人们可以说，这些初步发现似乎表明DE对女性的影响比男性更大。

“然而，正如我从摘要中看到的那样，有一些局限性，我认为这些初步发现应该更谨慎地解释。因此，首先，由于受控人类接触研究的性质或一些实际原因，研究样本非常小，只有10名健康的非吸烟者。因此，将这些发现推广到更广泛的人群中将是极其困难的。其次，这项研究设计通常只评估了空气污染的短期影响，而不是长期影响，因此目前尚不清楚这种暴露最终如何导致哮喘等慢性疾病的发展。第三，由于这是一项受控的人类接触研究，它可能无法捕捉到真实世界接触的全貌。

“我们都知道，空气污染是许多呼吸道疾病的一个风险因素，而许多呼吸道疾病在发病率、治疗反应和死亡率方面往往存在性别差异。大多数(但不是所有)以成人为基础的人群研究确实发现，空气污染和呼吸道疾病之间的联系在女性中往往比男性更强。所以，这项研究确实提供了一些机制上的见解。

“在这项研究设计中，混杂因素的调整可能不是一个大问题——就局限性而言，我在上面提到了一些。由于本研究仅涉及10名不吸烟的健康男性和女性，尚不清楚性别差异对哮喘和COPD等长期呼吸道疾病患者DE影响的影响，需要进一步研究以更好地厘清不同亚群人群的易感性，这将有助于帮助临床决定对这些呼吸道疾病患者的管理。

“由于这些发现仍然是初步的，我不认为有一些真正的影响。空气污染和健康研究中的性别和性别差异确实很复杂，因为它们涉及两性之间在行为、职业、生理和心理方面的许多不同方面。这种影响在特定性别中是否更强，这取决于空气污染物的类型、研究的健康结果和研究的人群，所以在这个阶段我不会过度猜测。”

摘要标题:Mahadevappa Hemshekhar等人的“血浆蛋白质组学分析揭示了对柴油尾气反应的性别差异”;在2022年9月4日欧洲标准时间(周日)08:30-09:30的2022年欧洲呼吸学会国际大会上，“内外暴露对慢性肺部疾病的影响”环节进行了介绍

没有纸。

利益声明

凯文McConway教授:“我是管理委员会的受托人及顾问委员会成员。作为一名独立的专业统计员，我在此引用上述内容。”

塞缪尔·蔡博士:“我没有利益冲突。”